För att komma i rätt stämning inför Mellot tittar vi på när Katie Price a.k.a. Jordan var med i den engelska uttagningen. Iklädd en rosa all-in-one. Gravid.
Skruva ner volymen litegrann innan ni klickar på play.
För att komma i rätt stämning inför Mellot tittar vi på när Katie Price a.k.a. Jordan var med i den engelska uttagningen. Iklädd en rosa all-in-one. Gravid.
Skruva ner volymen litegrann innan ni klickar på play.
Läste just att Lexbase stängs ner. Det verkar ju ha varit en helt oduglig databas. INGEN har varit nöjd med den.
Jag tror att det var sånt här som blev droppen.
Roger måste ju ha blivit hur upprörd som helst när han sökte på sig själv.
Igår frågade en kompis mig om jag hade sett Zlatans Volvo-reklam. Jag hade inte ens hört talas om den förut så när jag kom hem så kollade jag några ansedda tidskrifter på nätet och läste att Zlatans film “hyllades”.
Vad kan vara så speciellt med en reklamfilm tänkte jag. Det måste ju vara med något totalt oväntat i filmen. Jag föreställde mig en reklamfilm där Zlatan kommer och kör i en tjusig Volvo och plötsligt kör han ikapp en kvinnlig fotbollsspelare på cykel. Då stannar Zlatan sin Volvo, kliver ur bilen och erbjuder den kvinnliga fotbollsspelaren att ta hans bil. Sen byter de två fotbollsspelarna autografer innan Zlatan cyklar iväg i solnedgången medan den kvinnliga fotbollsspelaren drar iväg i Volvon i 90 km i timmen. Jag tänkte att det var därför alla hyllade reklamfilmen. För att Zlatan gjorde avbön från sitt cykeluttalande genom att driva litegrann med sig själv i en rolig reklamfilm.
Det var vad jag väntade mig när jag läste alla kommentarer om hur fantastisk reklamfilmen var. Fylld av förväntan letade jag reda på reklamfilmen och startade den. Om ni inte har sett den så “sjunger” Zlatan Sveriges nationalsång Ranelid-style samtidigt som han springer omkring i skogen i snön, kör lite Volvo, sladdar, jagar, gör upp en eld och ägnar sig åt andra klassiskt svenska aktiviteter, bland annat att bada i en isvak.
När reklamfilmen var slut tänkte jag “Var fan var cykeln? Missade jag cykeln?”. Inte ens en bicicleta såg jag.
Jag fattar inte grejen? Vad är det som är så fantastiskt med en påkostade och proffsigt filmad reklamfilm? Sådana ser man ju på TV varje dag. Varför hyllas Zlatan för det?
– Förhandlade med någon om hur mycket hon skulle få betalt för att “sätta sitt namn” på en BIB (bag-in-box för er som är nykterister).
– Ställde ett krav – att hon skulle få smaka. Kravet var att vinet skulle smaka gott. Hårda krav där. Men man förstår naturligtvis att det här var viktigt. Om vinet smakar dåligt skulle man ju kunna få intrycket att Laila är en B eller C kändis som bara säljer sig till högstbjudande och inte har någon som helst aning om hur man trampar druvor och lagrar vin, och bara säljer sitt namn till högstbjudande.
– Någon hällde det “goda vinet” i aluminiumpåsar och stoppade dem i boxar och ringde en eller flera lämpliga PR-byråer. Förpackningen är nämligen väldigt viktig och en BIB skriker kvalitet. Flaska är så yesteryear. Kändisar som sätter sina namn på viner vet förstås mycket bättre än vingårdar med 100-åriga anor hur man skall förvara ett “gott vin”.
– Laila kallade “vinutvecklandet” för ett “designjobb”. Kan Prins Philip så kan väl Laila.
– Laila gav intervjuer och hävdade att genom att hon smakade på vinet så har hon haft en avgörande roll i vinets skapande och i och med hennes smakar-kompetens så innebär det att det faktum att hennes namn står på kartongen ger det vinet en kvalitets-stämpel. Eller hon sa väl kanske inte det, men jag tolkade det som att det var andemeningen.
– Laila drog en snyftarhistoria om hennes stackars vänner som är “extra känsliga” för rödvin men ändå måste dricka det. I sin iver att hjälpa dessa stackars människor föreslår (men lovar inte) Laila att det här fina vinet kan vara värt att prova. Om man inte tycker synd om hemlösa som har mobiltelefoner kan det väl vara lämpligt att visa välgörenhet mot de stackars människor som har det svårt på så sätt att de inte kan dricka rödvin. Det vore ju ändå för eländigt om dessa stackars människor skulle vara tvungna att dricka vitt vin eller öl eller, gud förbjude, något alkoholfritt!
Jag vill poängtera att det här på inget som helst sätt är en recension av Lailas rödvin. Jag har inte smakat det. Kommer inte att göra det heller. Vinet kommer från USA och kostar 239 kr för en dunk. Jag vill för fan inte betala 39 kr för vinet och 200 kr till Laila vars smaklökar uppenbarligen är till salu.
För er som vill läsa en mer fördelaktig version om “allergiker-vinet” så utlovar Laila mer reklam information på sin egen blogg snart.
Ni har väl läst att det flyter iland döda kor i Skåne? I en hel vecka har ko-experten GW Persson hållit tyst och inte berättat för oss som är mindre kunniga om brott i ko-branschen vad som kan ha hänt. I morse uttalade han sig dock tydligen i TV om ko-mysteriet. Han säger att korna har kastats över bord från en båt.
Jag tycker att det här är ett tecken på att GW börjar tappa stinget. Jag är ju ingen ko-brottsutredare men till och med jag kan ju räkna ut vad det här handlar om. Det är ju helt uppenbart att det är de 69 försvunna korna som har börjat flyta iland.
Det var ju det jag sa. Bonden sålde dem till ryska maffian också var korna sjuka och då kastade ryssarna korna i sjön och nu har de börjat flyta iland i Skåne. Tycker ni inte att GW Persson också borde ha kunnat lista ut detta?
Expressen har ett klipp upplagt om en åttaårig pojke som inte trodde på tomten och som satte upp kameror för att filma vad som egentligen händer på natten innan juldagen (ungen är alltså amerikan).
När man såg rubriken “Skulle avslöja tomten – gick inte som väntat / Åttaåring misstänkte att tomten var en bluff, satte upp kameror i huset” så är det ju inte så konstigt att man förväntar sig att när man klickar på klippet ska man få se hur mamma och pappa fångas på film när de har sex.
Det är vad som borde finnas på filmen om det ska vara någon mening med att sprida den runt jordklotet. Ett B-alternativ som jag skulle kunna tänka mig som acceptabelt är att en inbrottstjuv fångades i slutet av klippet.
Så jag klickade så klart. En minut och trettiosex sekunder satt jag där och tittade på ett klipp som inte alls slutade med att någon fångades mitt i akten. De där 1.36 min är nu förlorade för alltid till ingen mening alls när det inte var med något sex.
Klippet slutade med att pappan hade klätt ut sig till tomte och kom ner genom skorstenen och la en julklapp under granen. Sen sa ungen att nu trodde han på tomten igen.
Det är ju helt sjukt av en förälder att övertala en åttaåring att det vore skoj att sprida ett filmklipp på nätet där ungen framstår som en nörd som har en tönt till pappa. Ungen kan ju bli mobbad i skolan. Fast de bor ju i och för sig i USA. Sånt här kanske betraktas som okej och coolt i USA. Den nya versionen av ‘The American Dream‘ är att vara med i tv i 1.36 min eller få stor viral spridning på sin YouTube-video.
Det ursäktar dock inte Expressens lurendrejeri att antyda att de utlovar sex också får man någon amerikansk dåre som låtsas klättra ner genom skorstenen.
Nu när det bara är några dagar kvar till Lucia så fylls kvällstidningarna av halvgalna människor som är UPPRÖRDA över någonting som har med Lucia att göra. I fjol var det pepparkaksgubbar.
I år berättar en man med djup rynka i pannan att hans son inte får vara tomte. Mannen med rynkan är upprörd över att hans son måste ha klänning och vara stjärngosse. Det är lite otydligt vad som är så hemskt med klänning, men jag tolkar rynkan i pannan och pappans uttalanden som att han är rädd att sonen ska bli stjärtgosse om han är stjärngosse.
I en annan artikel har vi föräldrarna som blir upprörda över fotoförbud och att de måste sitta och titta på barnens luciatåg istället för att fotografera. Det vet ju alla att när ens barn lussar så ska man missa alltihop för att man sitter och tittar på sin telefon för att filma det. Sen upplever man det hemma på datorskärmen istället. Så himla omodernt att måsta se på luciatåget live.
Dagens tredje artikel handlar om att en skola i Västervik tar inträde av föräldrarna för att se luciatåget. Om Expressen hade samlat ihop några till upprörda föräldrar skulle de ha kunnat göra en hel Lucia-skandals-bilaga och tagit 20 kr för den.
Man skulle kunna tro att alla har glömt bort vad julen och alla jultillställningar, när man tvångsumgås med familj, vänner, bekanta och främlingar, egentligen handlar om. Det handlar ju faktiskt inte om Lucia, vem som har finaste julpyntet, hur många julfester/julbord man blir bjuden på eller hur många pepparkakor man har bakat (gärna i grupp).
Julen handlar ju faktiskt egentligen om julklapparna. Vem som har gett och fått flest och finast julklappar.
Jag har inte sett en endaste sekund av den här säsongens Idol. Förrän ikväll när jag råkade byta kanal just när de skulle berätta resultatet. Jag såg ett Stimorol-leende och en butter surläpp och tänkte direkt att Stimorol-leendet skulle vinna. Det gjorde han också.
Sen fick jag vara med och bevittna något historiskt. Toppen och slutet på en karriär på en och samma gång. Hur dåliga var de andra om dessa två var i final? I England skulle ingen av dem ens ha platsat att uppträda på Butlins.
Det var fantastiskt att ha få varit med om det här. Jag tror dock inte att jag kommer att berätta om det för mina barnbarn.
Alltså. Jag är all for jämlikhet och att män gott kan klä av sig nakna och grejer men någon måtta får det väl ändå lov att vara.
Vem vill ha en kalender med en bild på en naken polis som ligger i en onaturlig position på ett berg, eller en polis som klämmer fast sig själv i en duschdörr?
Till råga på allt, kraftiga minuspoäng till polisen som inte ens lyckats dölja att han har på sig ett par blå kalsonger under handduken när han ligger “naken” i en “naken” kollegas knä i en naken “bibeltolkning”.
Sermanpå! Nu sägs det helt plötsligt prins Carl Philip inte har designat “sitt” gnistskydd själv.
Ojojoj vilken överraskning säger en massa människor nu.
Men inte ni som läser den här bloggen.
För jag berättade ju för er redan i januari hur det ligger till.
Det är något som inte stämmer i den här historien med räven som blivit mördad av en 75-årig tant. Hon svingade räven två varv och sedan dängde hon den i stentrappen med sina bara händer. Så långt är historien vattentät.
Sen börjar det halta. I Aftonbladet står det att kadavret ligger på komposten och i Sundsvalls Tidning står det att hon har begravt den ute i skogen. I Aftonbladet står det att de fyra katterna kom inrusande i huset och i Sundsvalls Tidning står det att katterna satt och tryckte i hörnan av hönsgården.
Det är ju något som inte står rätt till här. Tack och lov tror jag nog att GW Persson kan övertalas att uttala sig och ge någon rimlig förklaring till alltihopa. Han har säkert någon teori om hur det brukar ligga till i 99% av fallen där 75-åriga tanter slår ihjäl rävar.
Snart sitter tanten nog bakom lås och bom. På ett eller annat ställe. Men det som intresserar mig mest av allt är förstås vad motivet är? För att tala om klart besked om vart den döda räven ligger. I skogen eller på komposten??!
I England är BLT en smörgås. Bacon Lettuce Tomato sandwich. Så när Sussi skrev att hennes lokaltidning hette BLT så trodde jag ju att hon skrivit från telefonen och att den rättstavat galet.
Men här i Sverige är tydligen en BLT en tidning – Blekinge Läns Tidning. Vad står det i den då? Ja inte vet jag. Majoriteten av artiklarna är Plus+. De vill alltså att jag ska betala för att läsa om en buss/älgolycka på E22an, hur 15 pers greps för stöld på E22an, eller om en bilolycka på E22an. Dessutom har det varit en sidokrock i Ronneby och jag har ingen aning om E22an går förbi där men jag tänker inte betala för att ta reda på det. Om jag vaknar inatt och inte kan somna om för att jag undrar om E22an går genom Ronneby så stiger jag upp och googlar det.
Alltså det var inte jättedyrt att få läsa de där artiklarna. Jag behövde inte köpa en årsprenumeration, för 15 kr kunde jag få läsa allt i 24 timmar. Men ändå, jag tyckte att 15 kr var mycket för fyra artiklar om bilolyckor och en skördedag. För 15 kr kan jag ju låsa upp 12 helt nya pussel i en av gullefjunets spelappar på telefonen.
Det enda av värde som jag kunde ta reda på åt er utan att betala är att läckan i Torhamn är lagad och att alla boende har fått tillbaka vattnet. Det är ju bara intressant för er som bor i Torhamn, och om jag mot förmodan har några läsare i Torhamn så vet ni ju redan det, så jag fattar varför den artikeln var gratis.
Jag har läst Ekuriren idag. I Eskilstuna hittade jag mest bara våld och elände. Som tur är har Ekuriren även nyheter från Strängnäs och där kan man titta på ett filmreportage om SM i plöjning. I år är förutsättningarna ideala och konkurrensen är stenhård. Visste ni det? Att det finns många duktiga plöjare i det här landet.
Nisse har varit med i SM 50 gånger, men man får inte veta om han någonsin har vunnit. Joel säger att det viktigaste inte är att vinna. Det är även svårt att hantera nerverna i den här tävlingen. Det kan jag tänka mig. Att sitta där på startlinjen och ha en hel åker framför sig måste kräva en hel del kalla nerver.
Nu över till Flen. Där har de problem med att ungdomar inte engagerar sig. Det här gör att föreningslivet är utrotningshotat. Schacksällskapet har lagt ner sin verksamhet. Christer fattade det här svåra beslutet när han ingen hade att spela mot för att han var den ende medlemmen.
Farbrorsklubben Lions har kastat in handduken, de hade inte ens tillräckligt med farbröder för att ordna en julmarknad. Ska man ordna julmarknad behöver man minst tio farbröder vars fruar kan baka kakor och sticka jultomtar.
Flens folkdanslag har lagt sin verksamhet på is. De har haft problem med sjukdomar i sommar och inte fått ihop tillräckligt med folk för att kunna ha en enda uppvisning. Vilken epidemi som utbrutit i danslaget framgår inte, men man kan ju kanske tänka sig en släng av brutna lårbenshalsar.
Det är alltså kris i föreningslivet eftersom ungdomar inte engagerar sig säger representanter för de krisande föreningarna. De säger att föreningslivet håller på att dö ut.
Jag tror att de överdriver. Schackspelare och folkdansare har en tendens att måla fan på väggen tycker jag. Det finns säkert dataspelsföreningar som engagerar. En online-förening är också en förening. Conventions kallas deras “julmarknader”.
Jag vill bara påminna om att jag är ledig imorgon.
Slut på påminnelserna. Nu kommer det nyheter.
Vällingen är slut.
Vilket i och för sig inte har något med min lediga dag att göra. Annat än att det finns en liten möjlighet att min lediga dag inte får en helt perfekt start. Fast jag kommer ju att komma upp tidigt. Det går inte att ligga i sängen när någon ligger bredvid och skriker JAG VILL HA VÄLLING. Så jag kommer att vara uppe vid 7snåret och stå i köket och dansa yoghurtdansen och sjunga “å vad gott med yoghurt istället för välling, å här får du sugrör också”.
Dagens bantningstips – låt bli att äta 400 påsar ostkrokar. Då blir det ostbågekatastrof.
Hon som fotograferade en blottare behöver köpa ny mobil med bättre kamera. Den där bilden duger ju inte alls till att identifiera blottaren. Jag kunde inte se snoppen fastän jag förstorade bilden.
Undrar ni varför jag inte har bloggat någonting om Hollywoodfruarna den här säsongen? Jag tittar inte den här gången. Jag har fortfarande inte kommit över Montazamis flingpaket, jag har inte tittat på ett enda program som hon har varit med i sedan det där med flingorna.
Vad heter lokaltidningen i era städer och har de webbtidning? Jag tänkte att jag kunde ägna en stund imorgon att läsa om och rapportera det viktigaste från där ni bor.
Har ni hört vad som har drabbat en fembarnsfamilj i England? De hade blivit lovade ett council house och flyttade till en ny stad. När de kom fram fick de inte flytta in. För husdjur var inte tillåtna och familjen har fyra hundar och 3 undulater som de vägrar göra sig av med.
Nu har de flyttat in i ett 4-manstält med sina husdjur, kylskåpet och TVn. Men glada är de inte över hur de har blivit behandlade. De är rädda att någon ska dra upp dragkedjan på tältet och mörda dem. De har bjudit in Daily Mail för att se hur de har det i tältet. Det ser förjävligt ut. Med all elektronisk utrustning de har släpat in i tältet (som de påstår läcker in vatten när det regnar…) kan man tycka att de hade kunnat ta med en dammsugare också.
Hur gamla är då de stackars barnen som måste bo i ett tält för att mamma ska ha kvar fågelburen? Jo Lorranie 54 har fem “barn” som är 18, 19, 22, 26 och 36 år gamla. Tror jag det att det blir trångt hemma när barnen inte har vett att flytta ut ur tältet fastän de är i tjugo- och trettioårsåldern.
Idag läste jag en artikel i Metro om cronuts. Det är en blandning mellan croissant och donut och är den senaste “bak-flugan” i USA. I ena hörnet av artikeln fanns det en liten ruta med “trendiga bakverk genom tiderna” och där fanns det en bild av en kvinna i en rosa klänning.
“Vad har det fruntimmret med cronuten att göra, har hon hittat på cronuten?” undrade jag då. Så var det inte alls. Hon var bara en helt random kvinna som hette Emma Roberts och tydligen är någon sort skådespelerska och hon var ute och promenerade mot cronut-bageriet i New York.
Då kände jag för att skriva en insändare och ifrågasätta trovärdigheten i påståendet om hennes slutdestination. Det fanns ingenting alls i bilden som stärkte påståendet om vart hon var på väg. Bilden skulle lika gärna ha varit tagen i Paris och hon kanske egentligen var på väg till Starbucks för att köpa en halvliter svagt kaffe.
Bilden på henne var helt omotiverad i sammanhanget. Sådana där saker kan jag sitta och reta upp mig över när jag äter lunch.
Om man har sagt att man ska ha picknick så går det liksom inte att få maken att ändra sig bara för att det blåser halvorkan. Men jag lyckades i alla fall få honom att skippa ön utanför Vaxholm och vi åkte till Hagaparken istället.
Schyst trädgård de har de där kungligheterna, det måste jag säga. Det går ju an om man har någon som klipper gräset åt en.
Har ni tänkt på att det finns vissa likheter mellan barn och hundar förresten? Om man kastar iväg en pinne så springer de och hämtar den. Gång på gång.
Inte Estelle kanske, hon har väl någon Säpovakt som springer och hämtar hennes pinnar antar jag.
Jag läste förresten i tidningen i helgen att kungen har suttit på tronen i 40 år. Tänk er att få ett helt eget firande för att man har utfört sitt “yrke” i 40 år. Också är det som får mest uppmärksamhet att man höll sin fru i handen. Undra om man känner sig viktig i sin yrkesroll då?
Jag: Hörde ni vad den där Göran Hägg sa om Obamas av-vinkning? Aftonbladet kallar det för ett sexistiskt bråk, fast det var inte mycket till bråk tycker jag.
Mamma: Vem är Göran Hägg?
Maken: Vem är Göran Hägg?
Jag: Inte vet jag, jag trodde att alla andra visste och att det bara var jag som aldrig hört talas om honom. Han satt i någon morgonsoffa och sa att det faktum att Obama blev av-vinkad av kvinnliga ministrar var ett tecken på att besöket var betydelselöst.
Maken: Vem är han då?
Mamma: Jamen nu vet jag – han är väl politiker?
Jag: Det tror jag inte, du måste ha blandat ihop honom med någon annan, den här gubben har skrivit någon bok tydligen.
Maken: Vad då för bok? Varför var han med i morgonsoffan?
Mamma: Jo, men visst är han väl politiker?
Jag: Nä han är ingen politiker, inte enligt google i alla fall, jag hade aldrig hört talas om honom så jag kollade. Inte vet jag vem han är, författare och filosof stod det. De kallade honom för “retorikexpert” så det var väl därför han var med.
Maken: Retorikexpert?
Jag: Ja, fast han verkade inte vara någon bra expert för jag kollade på klippet och först sa han sitt uttalande och sedan tittade han sig omkring med ett flin på läpparna som att han tänkte “tomorrow I will be famous, which I have never been before”. Jag tyckte det var lite blekt ur retoriksynvinkel.
Maken: Varför hade de en retorikexpert i soffan?
Jag: Inte vet jag. Stig Malm var också med så den där Göran kanske har badat bastu med Stig. Eller spelat golf för all del om de är så lagda. Stig bjöd väl in honom. Tjänster och gentjänster och sådana där saker som gubbar håller på med i bastun antar jag. Varför skulle han annars ha varit med om ingen vet vem han är?
Mamma: Vad sa du att gubben hette?
Jag: Göran Hägg. På bilderna såg han ut ungefär som Queen Elisabeths make. Och när han pratade lät han som honom också. Gammal och omodern alltså, han pratade förstås svenska.
Maken: Men vad gör han då?
Mamma: Är du säker på att han inte är politiker?
Jag: Jamen för helvete! Hur ska jag veta vem han är eller vad han gör?! Måste ni hänga uppe er på vem han är? Vem bryr sig? Han är ju uppenbarligen en obetydlig gubbjävel som ingen vet vem han är som någon släppte in i en tv-studio… Poängen är ju inte vem gubben är, utan vad han sa! Som att kvinnliga ministrars närvaro skulle vara tecknet på att besöket är betydelselöst. Obama träffade ju kungen först…. i hela 20 minuter… Varför fick inte kungen skulden för betydelselösheten i besöket?!
En annan sak jag lärde mig när jag googlade Göran Hägg är att han har fått Aftonbladets litteraturpris 1974 och John Landquists pris 2004. Att få ett litteraturpris av Aftonbladet är ju inte bara betydelselöst utan snudd på pinsamt. Det är ju något sånt som Jan Guillou skulle kunna få.
Kom nu inte och fråga vem John Landquist är eller varför han stavar kvist med qu för för då blir jag tokig. Jag kan faktiskt inte hålla reda på alla betydelselösa gubbar som finns.
Lundsberg är öppet för business igen. Ingen bryr sig. Ja okej då, 200 personer bryr sig kanske. Men ingen annan.
Men låt oss prata om tortyr litegrann. Tortyr är ett stort ord. Aftonbladet berättar att Lundsbergs nya styrelse ska diskutera strykjärnstortyren. Med Aftonbladets hjälp gör det här förstås Lundsberg unikt. Detta måste vara världshistoriens första och enda “strykjärnstortyr”.
Nu har Aftonbladet satt väldigt otrevliga bilder i mitt huvud inför framtiden. Sveriges “elit” utbildas på en skola där tortyr bedrivs med strykjärn. Framtida ledare inom svenska företag som skall representera Sverige internationellt. Kommer ni någonsin att kunna titta på en svensk företagsledare som gått på Lundsberg igen utan att se ett strykjärn framför er?
Fatta så pinsamt när de träffar någon som gått på Eton eller Harrow. När de ska diskutera tortyrmetoder på golfbanan eller i bastun. Jag kan slå vad om att en student från Eton har något bättre att komma med än ett strykjärn. Inte vet jag hur Lundsbergarna har tänkt rädda upp den situationen. Ska de säga till Etoniten “Sverige är världens mest jämställda land så svenska män är inte rädda för att förlora sin manlighet genom att använda strykjärn”.
Ett strykjärn är fan inget tortyrredskap. Vilken skam för Sverige va?
Vi avslutar med en bild på “strykjärnstortyr”. Jag orkade inte plocka fram någon skjorta, men ni fattar ändå va?
Man tycker ju att de partiledare som skulle möta Obama på flygplatsen kunde ha förberett sig litegrann. De kunde ha studerat några videoklipp av Obamas entréer på olika platser och kollat hur det går till.
Ni såg väl själva va? Först småjoggade Obama nedför flygplanstrappen med lätt knutna nävar. Sen började handskakandet. Obama greppade den första personens hand i ett rejält grepp och började skaka, riktiga pumpa upp och ner handskakningar, och prata samtidigt. Paus i skakandet och samtalet fortsatte medan Obama fortfarande höll stadigt i handen. Sedan började handskakandet om. När han hade skakat klart gick han vidare till nästa person som vid ett tillfälle tom fick en två-grepps-skakning.
När det blev Carl Bildts tur visade han att han är internationellt erfaren. Där stod Obama och Bildt och skakade frenetiskt med höger hand medan båda två gestikulerade med vänster hand samtidigt som de pratade. Stilpoäng till Bildt där.
När sex personer hade blivit rejält handskakade av Obama var det Annie Lööfs tur. Vilket handskaknings-fiasko det blev. Hon hade ju ingen kontroll över sin arm alls. Det såg ut som att Obama skulle skaka lös den. Han märkte nog att hon inte var någon kompetent handskakare, för där det egentligen skulle ha varit en handhållar-paus i skakandet under fortsatt samtal innan ytterligare skakande så släppte han henne och gick vidare.
Efteråt Twittrade Lööf om att presidenten hade ett “fast handslag”, som för att släta över den pinsamma incidenten. Alla såg ju att han nästan skakade axeln ur led på henne. Hon skulle ha förberett sig bättre och tränat på handskakningar inför mötet med världens mäktigaste handskakare.
Vi kollade på nyheterna om alla avspärrningar inför Obamas besök. Då säger morsan “det här är ju värre än Piteå Dansar och Ler”.
Behöver jag tillägga att hon hatar PDOL? För att de “stänger av halva stan så att man inte kan åka dit på en hel vecka”.
Så då vet ni. USAs presidents Sverigebesök är ungefär som en Norrländsk gatufestival.
Först brändes elever med strykjärn.
Rektorn kallade det för ett “pojkstreck” och sa att skolledningen inte kunde göra något åt det hela.
Då kom någon som kunde göra något åt det hela och stängde skolan.
Rektorn blev kritisk och beskrev det hela som “en kränkning av en grupp elever”. Nu passade det att känna sig kränkt.
Styrelsen gav äntligen rektorn sparken.
Nu sitter en rik kränkt man någonstans och känner sig illa behandlad. Det var ju inte hans fel, han var ju på ripjakt.
I andra delar av världen pågår Syrien och Rockbjörnen. Men där vet vi inte så mycket om vad som händer. För alla journalister är i Värmland och kollar hur det ser ut när privilegierade människor gråter över något som de har ställt till, eller inte agerat emot, själva.
Idag läste jag en insändare i Metro som gjorde mig helt förfärad. Så här stod det.
“Ge inte knark till barn”
“Det absolut bästa tipset när man ska skaffa barn, eller när man redan har småbarn, är att inte ge dem knark. Detta gäller även marijuana, kokain och annan narkotika. Min mamma berättade för mig som vuxen att när vi skulle få något gott till efterrätt så fick vi frukt.
Detta medförde att vi aldrig fick ett narkotikaberoende och för henne var det underbart att kunna ta med oss på fest eftersom vi aldrig skrek efter knark. Vi gick förbi knarket eftersom vi inte visste vad det var.
Det höll i de första åren, tills skolan kom och vid julafton kom en tomte och gav alla barnen en knarkpåse. Då fick jag prova knark och efter det var jag som alla andra skrikiga ungar som ville ha en knarkfix.
När jag ser gråtande småbarn som föräldrarna tröstar med knark eller alkohol blir jag irriterad. Det värsta jag såg var en mamma som lugnade en tv-åring med en spruta heroin, som den knappt kunde hålla själv”.
Det är ju helt fasansfullt tänkte jag, gör föräldrar verkligen så här mot sina barn? Det är ju inte klokt. Jag läste om insändaren. Då insåg jag att det inte alls handlade om knark. Den handlade om socker och godis. Jag tror inte att man kan begå några brott som involverar godis som har fängelse i straffskalan, det måste vara dö-svårt att snatta så mycket godis att man får annat än böter. Så jag fattar inte varför människan var så upprörd.
Då tyckte jag att insändaren var lite överdriven. Sköt dig själv liksom och låt andra människor förstöra sina barns tänder ifred. Den där biten om jultomten lät dessutom påhittad tyckte jag.
“Paowie” kan inte ha sett mycket i sitt liv om en burk Fanta är det värsta hon sett. Dessutom kan jag berätta att två-åringar faktiskt kan vara mycket kompetenta på att hålla i en läskburk, bara man låter dem träna.
Fast en sak kan man ju hålla med om. Skrikiga ungar i butiker är irriterande. Jag vill inte att folk ska blänga på mig när jag handlar, så jag ser minsann till att min unge är tyst i kundvagnen.
I den här artikeln berättas det att en man lättat på trycket i en kyldisk i en matbutik. Nyhetsrapporten avslutas med “Hur det gick för varorna i kyldisken är oklart”.
Får den här journalisten betalt för sitt arbete? Hur svårt kan det vara att lyfta på telefonluren och ringa butiken och fråga om de har kastat bort matvarorna?
Fattar journalisten inte vilket scoop han skulle få om han fick till svar att de har sköljt av varorna och lagt tillbaka dem. Då skulle ju Expressen kunna köra löpsedlar i en hel vecka om “mat-snusk”.
En karl i kvinnokläder har rånat en kiosk. Det är bra att veta hur han var klädd så att man kan hålla utkik efter honom.
Fast jag tycker det var ett lite ospecifikt signalement. Kvinnokläder? Kan de inte vara lite mer specifika? Vilken typ av kvinnokläder? Hade han BH?
Annars kollar jag efter en karl som är klädd som mig. Eftersom jag är kvinna. Jeans och svart t-shirt alltså. Eller ja, det var ju tidigare idag. Nu är jag ju klädd i en grön plyschoverall.
Då vet ni lite närmare hur kvinnokläder ser ut om ni befinner er i närheten av den rånade kiosken. Kolla efter en man i jeans+tshirt eller plyschoverall. Det är ju inte alls säkert att rånarens overall är grön, han kanske föredrar rosa.
Annan viktig information om rånet är att det fortfarande är “okänt varför mannen bar kvinnokläder”. Precis så tänker maken varje gång jag drar på mig min gröna plyschoverall.